Comparativa Cubot King Kong CS vs HT F801C
Modelo | Cubot King Kong CS | HT F801C |
---|---|---|
Antutu benchmark | 21244 | |
Procesador | MediaTek MT6580 | |
Diagonal | 5 " | " |
Resolución | 1280x720 | |
Multi-toque (cantidad de toques) | 5 | |
RAM | 2 Gb | Gb |
Sin marcos | No | |
ROM | 16 GB | GB |
Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 64Gb | |
Trasera cámara | 8 Mpx | Mpx |
Cámara | Sola cámara | Sola cámara |
Modelo del sensor de imagen | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Frontal (selfie) cámara | 5 Mpx | Mpx |
Batería | 4400 mAh | mAh |
Wireless Charging | No | |
Tipo de red | 3 G | G |
Tarjeta SIM | ||
WiFi | Sí | |
Bluetooth | Sí | |
NFC | No | |
Navegación | GPS, A-GPS | |
Led de notificaciones | Sí | |
Huella Dactilar | No | |
Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | |
Carcasa | Plastico | |
Peso | 220 g | g |
Tamaño | 154 x 79,2 x 11,2 mm | mm |
precio |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Cubot aquí
Mejores alternativas al Cubot King Kong CS: Cubot Note 20 - Comparar Cubot Pocket - Comparar Cubot X20 Pro - Comparar |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de HT aquí
Mejores alternativas al HT F801C: |
Cubot King Kong CS vs HT F801C: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del Cubot King Kong CS con la del HT F801C, ver la diferencia entre el sensor de 8Mp el sensor de Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
Modelo | Cubot King Kong CS | HT F801C |
---|---|---|
Trasera cámara | 8 Mpx | Mpx |
Modelo del sensor de imagen | ||
Tipo de flash | Flash LED dual | |
Frontal (selfie) cámara | 5 Mpx | Mpx |
Tipo de flash | No |
Cubot King Kong CS vs HT F801C: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Cubot King Kong CS y el HT F801C, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
Modelo | Cubot King Kong CS | HT F801C |
---|---|---|
Batería | 4400 mAh | mAh |
Tipo | No extraible | |
Autonomía espera | 6-7 días | |
Horas de trabajo en modo normal | 1,5-2 días | |
Horas de uso constante | 10-12 horas | |
Autonomía conversación | 30 horas | |
Carga rápida | No | |
Wireless Charging | No |
Cubot King Kong CS vs HT F801C: comparación de Antutu benchmark.
El Cubot King Kong CS en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 21244 puntos frente al HT F801C que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
Cubot King Kong CS vs HT F801C: comparación de Geekbench benchmark.
El Cubot King Kong CS en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 0 puntos frente al HT F801C que obtuvo 60, es un 100.00% más rápido. En "Multi core" puntuó 249 vs 0 (100.00% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el Cubot King Kong CS y el HT F801C? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Cubot King Kong CS?
- Soporta resistencia al agua.
- Soporta jack de 3.5mm.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Cubot King Kong CS?
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el HT F801C?
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el HT F801C?
- No soporta resistencia al agua.
- No soporta jack de 3.5mm
Las ventajas de ambos modelos.
Cubot King Kong CS comparaciones relacionadas
- Comparativa Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparativa OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparativa Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparativa Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS
- Comparativa Doogee DG800 (Valencia) vs Cubot King Kong CS
HT F801C comparaciones relacionadas
- Comparativa Xiaomi Redmi 6A vs ZTE Blade A530
- Comparativa OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- Comparativa Xiaomi Redmi 6A vs Blackview BV5500 Pro
- Comparativa Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Samsung Galaxy A8S
- Comparativa OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20