Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612
Comparamos el rendimiento de los dos procesadores y descubrimos que la Samsung Exynos 9611 era mejor que la UNISOC Tiger T612 en un 14.95%. Tiene 8 núcleos a 2.3 GHz y una GPU Mali-G72MP vs 8 núcleos a 1.8 GHz y una Mali-G57MP. En la prueba 3DMark, obtuvo 778 puntos frente a 448 , un 73.66% más alto.
Tiene menos TDP, 8 (10 para su competidor), por lo que los dispositivos basados en este chip se calentarán menos durante los juegos y otras tareas complejas. Los módems incorporados son de igual velocidad (150 Mbps), por lo que no notarás la diferencia en tu conexión a Internet.
En las siguientes tablas, encontrará información más detallada y podrá comparar estas CPU, ver la diferencia y decidir cuál es la más adecuada para usted.
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 Benchmarks y tests
Benchmarks y tests | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 | Diferencia |
---|---|---|---|
Antutu | 180933 | 198902 | 9.93% |
Geekbench | 1237/352 | 1281/357 | 3.56% / 1.42% |
3Dmark | 778 | 448 | 73.66% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 rendimiento en juegos.
Rendimiento en juegos | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 | Diferencia |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 40 fps | 41 fps | 2.50% |
PUBG: New State | 33 fps | 33 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 42 fps | 36 fps | 16.67% |
Fortnite | 16 fps | 16 fps | - |
Genshin Impact | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 46 fps | 6.98% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 Características y especificaciones
Número modelo | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 |
---|---|---|
Fecha de lanzamiento | 9/10/2019 | 1/20/2022 |
Arquitectura CPU | 4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
Núcleos totales | 8 | 8 |
Frecuencia del CPU | 2.3 GHz | 1.8 GHz |
Tecnología del procesador | 10 nm | 12 nm |
GPU | Mali-G72MP | Mali-G57MP |
TDP | 8 | 10 |
Memoria | 8 Gb | 6 Gb |
Features | Shannon 337 | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |