Cubot King Kong Mini vs AGM A8 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | Cubot King Kong Mini | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 56199 | 22156 |
| Processeur | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Diagonale | 4 " | 5 " |
| Résolution | 1080x540 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 10 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 2000 mAh | 4050 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 157 g | 247 g |
| Taille | 119 x 58 x 12.1 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong Mini alternatives: Cubot King Kong Mini 2 - Comparer Cubot X30 8/256Gb - Comparer Cubot King Kong 7 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM A8 3/32Gb alternatives: AGM M5 - Comparer AGM Glory G1 - Comparer AGM A9 4/64Gb - Comparer |
Cubot King Kong Mini vs AGM A8 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot King Kong Mini par rapport à l'appareil photo de l'AGM A8, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot King Kong Mini | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot King Kong Mini vs AGM A8 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot King Kong Mini et l'AGM A8, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot King Kong Mini | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 2000 mAh | 4050 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil | Non |
Cubot King Kong Mini vs AGM A8 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot King Kong Mini dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 56199 points contre l'AGM A8 3/32Gb qui en a obtenu 22156, il est 153.65% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot King Kong Mini vs AGM A8 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot King Kong Mini dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 80 points contre l'AGM A8 3/32Gb qui en a obtenu 161, il est 101.25% plus rapide. Dans "Multi-core" score 538 vs 212 (sur 153.77% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot King Kong Mini et AGM A8 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Mini (Avantages)
- Il est 153.65% plus rapide au test Antutu (différence de 34043 points).
- Il pèse 90 grammes de moins: 157 g contre 247.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Mini (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A8 3/32Gb (Avantages)
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1280x720 contre 1080x540.
- Il a une batterie plus grande, 4050mAh contre 2000mAh, une différence de 2050mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A8 3/32Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
Cubot King Kong Mini : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Comparer Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini
AGM A8 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Comparer AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Comparer Nomu S10 vs AGM A8
- Comparer AGM A8 vs Blackview BV6000
- Comparer AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X