Ulefone Armor 3WT vs AGM A8 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 3WT | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 22156 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Diagonale | 5.7 " | 5 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 21 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 10300 mAh | 4050 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 364 g | 247 g |
| Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| Prix | 266.94€ ($287.69) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM A8 3/32Gb alternatives: AGM X3 8/64Gb - Comparer AGM H5 - Comparer AGM H5 Pro - Comparer |
Ulefone Armor 3WT vs AGM A8 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT par rapport à l'appareil photo de l'AGM A8, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 21 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX230 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs AGM A8 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3WT et l'AGM A8, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 3WT | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 10300 mAh | 4050 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Ulefone Armor 3WT vs AGM A8 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'AGM A8 3/32Gb qui en a obtenu 22156, il est 568.89% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3WT vs AGM A8 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 80 points contre l'AGM A8 3/32Gb qui en a obtenu 320, il est 300.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 212 (sur 595.75% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3WT et AGM A8 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il est 568.89% plus rapide au test Antutu (différence de 126043 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4050mAh, une différence de 6250mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A8 3/32Gb (Avantages)
- Il pèse 117 grammes de moins: 247 g contre 364.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A8 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
AGM A8 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Comparer AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Comparer Nomu S10 vs AGM A8
- Comparer AGM A8 vs Blackview BV6000
- Comparer AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X