Vivo X27 Pro vs AGM A8 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | Vivo X27 Pro | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 189335 | 22156 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 710 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Diagonale | 6.38 " | 5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 4050 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 200 g | 247 g |
| Taille | 165,7 х 74,6 х 9 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X27 Pro alternatives: Vivo IQOO Neo6 8/128GB - Comparer Vivo S15e 12/256GB - Comparer Vivo T2x - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM A8 3/32Gb alternatives: AGM A9 4/64Gb - Comparer AGM M5 - Comparer AGM A10 6/128Gb - Comparer |
Vivo X27 Pro vs AGM A8 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X27 Pro par rapport à l'appareil photo de l'AGM A8, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X27 Pro | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X27 Pro vs AGM A8 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X27 Pro et l'AGM A8, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X27 Pro | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 4050 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Vivo X27 Pro vs AGM A8 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X27 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 189335 points contre l'AGM A8 3/32Gb qui en a obtenu 22156, il est 754.55% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X27 Pro vs AGM A8 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X27 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 80 points contre l'AGM A8 3/32Gb qui en a obtenu 395, il est 393.75% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1511 vs 212 (sur 612.74% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X27 Pro et AGM A8 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X27 Pro (Avantages)
- Il est 754.55% plus rapide au test Antutu (différence de 167179 points).
- Il pèse 47 grammes de moins: 200 g contre 247.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X27 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A8 3/32Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4050mAh contre 4000mAh, une différence de 50mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A8 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo X27 Pro : comparaisons associées
- Comparer Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- Comparer Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro
AGM A8 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Comparer AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Comparer Nomu S10 vs AGM A8
- Comparer AGM A8 vs Blackview BV6000
- Comparer AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X