Motorola Moto G Fast vs AGM A9 4/64Gb : comparatif et différences
| Titre | Motorola Moto G Fast | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 158799 | 65331 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Diagonale | 6.4 " | 5.99 " |
| Résolution | 1560x720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 12 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX486 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 5400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 189 g | 251 g |
| Taille | 161,9 x 75,7 x 9 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Motorola ici
Motorola Moto G Fast alternatives: Motorola One Hyper - Comparer Motorola Moto G42 4/64GB - Comparer Motorola Moto Edge X30 12/256GB - Comparer |
103.79€ ($112.68) Voir le produit |
Motorola Moto G Fast vs AGM A9 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Motorola Moto G Fast par rapport à l'appareil photo de l'AGM A9, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 12Mp Sony IMX486, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Motorola Moto G Fast | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 12 MP |
| Capteur | Sony IMX486 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Motorola Moto G Fast vs AGM A9 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Motorola Moto G Fast et l'AGM A9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Motorola Moto G Fast | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 5400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Motorola Moto G Fast vs AGM A9 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Motorola Moto G Fast dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 158799 points contre l'AGM A9 4/64Gb qui en a obtenu 65331, il est 143.07% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Motorola Moto G Fast vs AGM A9 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Motorola Moto G Fast dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 146 points contre l'AGM A9 4/64Gb qui en a obtenu 313, il est 114.38% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1368 vs 146 (sur 836.99% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Motorola Moto G Fast et AGM A9 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Motorola Moto G Fast (Avantages)
- Il est 143.07% plus rapide au test Antutu (différence de 93468 points).
- Il pèse 62 grammes de moins: 189 g contre 251.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 12Mp Sony IMX486.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Motorola Moto G Fast (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A9 4/64Gb (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1560x720.
- Il a une batterie plus grande, 5400mAh contre 4000mAh, une différence de 1400mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A9 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Motorola Moto G Fast : comparaisons associées
- Comparer Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Comparer Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- Comparer UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Comparer Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e
AGM A9 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Comparer AGM X2 SE vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Comparer AGM X3 vs AGM A9