Vivo U20 vs AGM A9 4/64Gb : comparatif et différences
Titre | Vivo U20 | AGM A9 4/64Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 189355 | 65331 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 675 | Qualcomm Snapdragon 450 |
Diagonale | 6.53 " | 5.99 " |
Résolution | 2340x1080 | 2160x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
Appareil photo principal | 16 MP | 12 MP |
Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
Capteur | Sony IMX499 | Sony IMX486 |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
Batterie | 5000 mAh | 5400 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Non | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 8.1 |
Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
Poids | 193 g | 251 g |
Taille | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo U20 alternatives: Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - Comparer Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - Comparer Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - Comparer |
104.55€ ($112.68) Voir le produit |
Vivo U20 vs AGM A9 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo U20 par rapport à l'appareil photo de l'AGM A9, voir la différence entre le capteur 16Mp Sony IMX499 et le capteur 12Mp Sony IMX486, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Vivo U20 | AGM A9 4/64Gb |
---|---|---|
Appareil photo principal | 16 MP | 12 MP |
Capteur | Sony IMX499 | Sony IMX486 |
Flash arrière | Single LED | Single LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Vivo U20 vs AGM A9 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo U20 et l'AGM A9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Vivo U20 | AGM A9 4/64Gb |
---|---|---|
Batterie | 5000 mAh | 5400 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non | Non |
Vivo U20 vs AGM A9 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo U20 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 189355 points contre l'AGM A9 4/64Gb qui en a obtenu 65331, il est 189.84% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo U20 vs AGM A9 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo U20 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 146 points contre l'AGM A9 4/64Gb qui en a obtenu 504, il est 245.21% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1611 vs 146 (sur 1003.42% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo U20 et AGM A9 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo U20 (Avantages)
- Il est 189.84% plus rapide au test Antutu (différence de 124024 points).
- Il pèse 58 grammes de moins: 193 g contre 251.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp Sony IMX499, alors que celle de 12Mp Sony IMX486.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2160x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo U20 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A9 4/64Gb (Avantages)
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 5400mAh contre 5000mAh, une différence de 400mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A9 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Vivo U20 : comparaisons associées
- Comparer Realme Q2i vs Vivo U20
- Comparer Oppo A15 vs Vivo U20
- Comparer LG K20 vs Vivo U20
- Comparer Vivo S5 vs Vivo U20
- Comparer OUKITEL WP6 vs Vivo U20
AGM A9 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Comparer AGM X2 SE vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Comparer AGM X3 vs AGM A9