ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs AGM A9 4/64Gb : comparatif et différences
| Titre | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 625211 | 65331 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Diagonale | 6.65 " | 5.99 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 16 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 12 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX486 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 5400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 218 g | 251 g |
| Taille | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb alternatives: ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Comparer ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Comparer ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Comparer |
104.55€ ($112.68) Voir le produit |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs AGM A9 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'ZTE Red Magic 5G par rapport à l'appareil photo de l'AGM A9, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 12Mp Sony IMX486, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 12 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX486 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs AGM A9 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'ZTE Red Magic 5G et l'AGM A9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 5400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs AGM A9 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'ZTE Red Magic 5G 16/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 625211 points contre l'AGM A9 4/64Gb qui en a obtenu 65331, il est 856.99% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs AGM A9 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'ZTE Red Magic 5G 16/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 146 points contre l'AGM A9 4/64Gb qui en a obtenu 923, il est 532.19% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3435 vs 146 (sur 2252.74% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre ZTE Red Magic 5G 16/256Gb et AGM A9 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (Avantages)
- Il est 856.99% plus rapide au test Antutu (différence de 559880 points).
- Il pèse 33 grammes de moins: 218 g contre 251.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 12Mp Sony IMX486.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2160x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A9 4/64Gb (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une batterie plus grande, 5400mAh contre 4500mAh, une différence de 900mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A9 4/64Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Comparer Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
AGM A9 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Comparer AGM X2 SE vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Comparer AGM X3 vs AGM A9