Cubot R15 Pro vs AGM M2 : comparatif et différences
| Titre | Cubot R15 Pro | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 49811 | |
| Processeur | MediaTek Helio A22 | UNISOC 6531D |
| Diagonale | 6.26 " | 2.4 " |
| Résolution | 1520x720 | 320x240 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | |
| RAM | 3 Go (Gb) | Go (Gb) |
| Infinity | Non | |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 1.3 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | MP |
| Batterie | 3000 mAh | 1950 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 2 G |
| WiFi | Oui | Non |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 173 g | 138 g |
| Taille | 157,8 x 77 x 9,1 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot R15 Pro alternatives: Cubot Pocket - Comparer Cubot King Kong Mini 2 - Comparer Cubot Note 30 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM M2 alternatives: AGM G2 - Comparer AGM A9 4/64Gb - Comparer AGM Glory G1S - Comparer |
Cubot R15 Pro vs AGM M2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot R15 Pro par rapport à l'appareil photo de l'AGM M2, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 1.3Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot R15 Pro | AGM M2 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 1.3 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Non |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | MP |
| Flash arrière | Non |
Cubot R15 Pro vs AGM M2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot R15 Pro et l'AGM M2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot R15 Pro | AGM M2 |
|---|---|---|
| Batterie | 3000 mAh | 1950 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil | Non |
Cubot R15 Pro vs AGM M2: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot R15 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 49811 points contre l'AGM M2 qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot R15 Pro vs AGM M2: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot R15 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'AGM M2 qui en a obtenu 161, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 538 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot R15 Pro et AGM M2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot R15 Pro (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 1.3Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1520x720 contre 320x240.
- Il a une batterie plus grande, 3000mAh contre 1950mAh, une différence de 1050mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot R15 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM M2 (Avantages)
- Il pèse 35 grammes de moins: 138 g contre 173.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM M2 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot R15 Pro : comparaisons associées
- Comparer Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- Comparer Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- Comparer OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- Comparer Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- Comparer Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro
AGM M2 : comparaisons associées
- Comparer Rover X9 vs AGM M2
- Comparer Suppu X6000 vs AGM M2
- Comparer VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Comparer Uniwa V708 vs AGM M2
- Comparer VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2