LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM M2 : comparatif et différences
| Titre | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 98652 | |
| Processeur | MediaTek Helio X23 | UNISOC 6531D |
| Diagonale | 5.5 " | 2.4 " |
| Résolution | 1920x1080 | 320x240 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | |
| RAM | 4 Go (Gb) | Go (Gb) |
| Infinity | Non | |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 1.3 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX258 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | MP |
| Batterie | 4000 mAh | 1950 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 2 G |
| WiFi | Oui | Non |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | |
| Matériaux du corps | Métal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 168 g | 138 g |
| Taille | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles LeEco ici
LeEco Le Pro 3 X651 alternatives: LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Comparer LeEco Le 2 3/64Gb - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM M2 alternatives: AGM H5 - Comparer AGM Glory G1S - Comparer AGM M5 - Comparer |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM M2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'LeEco Le Pro 3 X651 par rapport à l'appareil photo de l'AGM M2, voir la différence entre le capteur 13Mp Sony IMX258 et le capteur 1.3Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM M2 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 1.3 MP |
| Capteur | Sony IMX258 | |
| Flash arrière | Double LED | Non |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | MP |
| Flash arrière | Non |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM M2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'LeEco Le Pro 3 X651 et l'AGM M2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM M2 |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 1950 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM M2: comparaison Antutu benchmark.
L'LeEco Le Pro 3 X651 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 98652 points contre l'AGM M2 qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM M2: comparaison Geekbench benchmark.
L'LeEco Le Pro 3 X651 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'AGM M2 qui en a obtenu 214, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 921 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre LeEco Le Pro 3 X651 et AGM M2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir LeEco Le Pro 3 X651 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp Sony IMX258, alors que celle de 1.3Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 320x240.
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 1950mAh, une différence de 2050mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre LeEco Le Pro 3 X651 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM M2 (Avantages)
- Il pèse 30 grammes de moins: 138 g contre 168.
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM M2 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
LeEco Le Pro 3 X651 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
AGM M2 : comparaisons associées
- Comparer Rover X9 vs AGM M2
- Comparer Suppu X6000 vs AGM M2
- Comparer VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Comparer Uniwa V708 vs AGM M2
- Comparer VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2