Vivo U20 vs AGM M2 : comparatif et différences
| Titre | Vivo U20 | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 189355 | |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 675 | UNISOC 6531D |
| Diagonale | 6.53 " | 2.4 " |
| Résolution | 2340x1080 | 320x240 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | |
| RAM | 4 Go (Gb) | Go (Gb) |
| Infinity | Oui | |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 1.3 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX499 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | MP |
| Batterie | 5000 mAh | 1950 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 2 G |
| WiFi | Oui | Non |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 193 g | 138 g |
| Taille | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo U20 alternatives: Vivo T2x - Comparer Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - Comparer Vivo S15 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM M2 alternatives: AGM M5 - Comparer AGM M7 - Comparer AGM M6 - Comparer |
Vivo U20 vs AGM M2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo U20 par rapport à l'appareil photo de l'AGM M2, voir la différence entre le capteur 16Mp Sony IMX499 et le capteur 1.3Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo U20 | AGM M2 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 1.3 MP |
| Capteur | Sony IMX499 | |
| Flash arrière | Single LED | Non |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | MP |
| Flash arrière | Non |
Vivo U20 vs AGM M2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo U20 et l'AGM M2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo U20 | AGM M2 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 1950 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Vivo U20 vs AGM M2: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo U20 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 189355 points contre l'AGM M2 qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo U20 vs AGM M2: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo U20 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'AGM M2 qui en a obtenu 504, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1611 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo U20 et AGM M2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo U20 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp Sony IMX499, alors que celle de 1.3Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 320x240.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 1950mAh, une différence de 3050mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo U20 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM M2 (Avantages)
- Il pèse 55 grammes de moins: 138 g contre 193.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM M2 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo U20 : comparaisons associées
- Comparer Realme Q2i vs Vivo U20
- Comparer Oppo A15 vs Vivo U20
- Comparer LG K20 vs Vivo U20
- Comparer Vivo S5 vs Vivo U20
- Comparer OUKITEL WP6 vs Vivo U20
AGM M2 : comparaisons associées
- Comparer Rover X9 vs AGM M2
- Comparer Suppu X6000 vs AGM M2
- Comparer VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Comparer Uniwa V708 vs AGM M2
- Comparer VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2