AGM M5 vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | AGM M5 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 30188 | 21244 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 210 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 2.8 " | 5 " |
| Résolution | 320x240 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 2 | 5 |
| RAM | 1 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 2 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | MP | 5 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 2 G | 3 G |
| WiFi | Non | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 173 g | 220 g |
| Taille | 155 x 64 x 16.2 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix | 79.13€ ($85.52) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot Note 20 - Comparer Cubot P40 - Comparer Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer |
AGM M5 vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AGM M5 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 2Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AGM M5 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 2 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Non | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non |
AGM M5 vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AGM M5 et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AGM M5 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
AGM M5 vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'AGM M5 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 30188 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 42.10% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AGM M5 vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'AGM M5 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 249 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AGM M5 et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM M5 (Avantages)
- Il est 42.10% plus rapide au test Antutu (différence de 8944 points).
- Il pèse 47 grammes de moins: 173 g contre 220.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM M5 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 8Mp , alors que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1280x720 contre 320x240.
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 2500mAh, une différence de 1900mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
AGM M5 : comparaisons associées
- Comparer Nomu M6 vs AGM M5
- Comparer VKworld New V3 vs AGM M5
- Comparer AGM M2 vs AGM M5
- Comparer AGM M7 vs AGM M5
- Comparer Vernee M7 vs AGM M5
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS