Nokia 6.2 4/64Gb vs AGM M5 : comparatif et différences
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | AGM M5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 110922 | 30188 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 636 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| Diagonale | 6.3 " | 2.8 " |
| Résolution | 2340x1080 | 320x240 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 2 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 2 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | MP |
| Batterie | 3500 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 2 G |
| WiFi | Oui | Non |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 180 g | 173 g |
| Taille | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm | 155 x 64 x 16.2 mm |
| Prix | 244.99€ ($264.77) Voir le produit | 79.13€ ($85.52) Voir le produit |
Nokia 6.2 4/64Gb vs AGM M5: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nokia 6.2 par rapport à l'appareil photo de l'AGM M5, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 2Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | AGM M5 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 2 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Non |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | MP |
| Flash arrière | Non |
Nokia 6.2 4/64Gb vs AGM M5: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nokia 6.2 et l'AGM M5, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | AGM M5 |
|---|---|---|
| Batterie | 3500 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Nokia 6.2 4/64Gb vs AGM M5: comparaison Antutu benchmark.
L'Nokia 6.2 4/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 110922 points contre l'AGM M5 qui en a obtenu 30188, il est 267.44% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nokia 6.2 4/64Gb vs AGM M5: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nokia 6.2 4/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'AGM M5 qui en a obtenu 277, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1168 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nokia 6.2 4/64Gb et AGM M5? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 6.2 4/64Gb (Avantages)
- Il est 267.44% plus rapide au test Antutu (différence de 80734 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 320x240.
- Il a une batterie plus grande, 3500mAh contre 2500mAh, une différence de 1000mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 6.2 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM M5 (Avantages)
- Il pèse 7 grammes de moins: 173 g contre 180.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM M5 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Nokia 6.2 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia G21 vs Nokia 6.2
- Comparer Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
- Comparer Nokia 6.2 vs LG K71
AGM M5 : comparaisons associées
- Comparer Nomu M6 vs AGM M5
- Comparer VKworld New V3 vs AGM M5
- Comparer AGM M2 vs AGM M5
- Comparer AGM M7 vs AGM M5
- Comparer Vernee M7 vs AGM M5