AGM X3 6/64Gb vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | AGM X3 6/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 287663 | 21244 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5.99 " | 5 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 24 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 12 MP | 5 MP |
| Batterie | 4100 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Métal et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 216 g | 220 g |
| Taille | 167.5 × 81.5 × 10.5 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix | 296.72€ ($319.79) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot P30 - Comparer Cubot Note 20 - Comparer Cubot X30 8/128Gb - Comparer |
AGM X3 6/64Gb vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AGM X3 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 24Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AGM X3 6/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 24 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 12 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
AGM X3 6/64Gb vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AGM X3 et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AGM X3 6/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 4100 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
AGM X3 6/64Gb vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'AGM X3 6/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 287663 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 1254.09% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AGM X3 6/64Gb vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'AGM X3 6/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 514, il est 756.67% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2041 vs 249 (sur 719.68% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AGM X3 6/64Gb et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM X3 6/64Gb (Avantages)
- Il est 1254.09% plus rapide au test Antutu (différence de 266419 points).
- Il pèse 4 grammes de moins: 216 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 24Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 12Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1280x720.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM X3 6/64Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 4100mAh, une différence de 300mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
AGM X3 6/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs AGM X3
- Comparer AGM X3 vs Xiaomi Mi 8
- Comparer AGM X3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Comparer AGM X3 vs Blackview BV9700 Pro
- Comparer AGM X3 vs Doogee S90
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS