AGM X3 6/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact : comparatif et différences
| Titre | AGM X3 6/64Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 287663 | 276448 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonale | 5.99 " | 5.2 " |
| Résolution | 2160x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | Non |
| Appareil photo principal | 24 MP | 22.6 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 12 MP | 8 MP |
| Batterie | 4100 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Métal et caoutchouc | Métal |
| Poids | 216 g | 139 g |
| Taille | 167.5 × 81.5 × 10.5 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prix | 296.72€ ($319.79) Voir le produit | 344.17€ ($370.93) Voir le produit |
AGM X3 6/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AGM X3 par rapport à l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact, voir la différence entre le capteur 24Mp et le capteur 22.6Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AGM X3 6/64Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 24 MP | 22.6 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 12 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
AGM X3 6/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AGM X3 et l'Sharp Aquos R2 Compact, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AGM X3 6/64Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batterie | 4100 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
AGM X3 6/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Antutu benchmark.
L'AGM X3 6/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 287663 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 276448, il est 4.06% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AGM X3 6/64Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Geekbench benchmark.
L'AGM X3 6/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 501 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 514, il est 2.59% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2041 vs 1986 (sur 2.77% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AGM X3 6/64Gb et Sharp Aquos R2 Compact? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM X3 6/64Gb (Avantages)
- Il est 4.06% plus rapide au test Antutu (différence de 11215 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 24Mp , alors que celle de 22.6Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 12Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une batterie plus grande, 4100mAh contre 2500mAh, une différence de 1600mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM X3 6/64Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il pèse 77 grammes de moins: 139 g contre 216.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 2160x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
AGM X3 6/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs AGM X3
- Comparer AGM X3 vs Xiaomi Mi 8
- Comparer AGM X3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Comparer AGM X3 vs Blackview BV9700 Pro
- Comparer AGM X3 vs Doogee S90
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact