AGM A9 4/64Gb vs AllCall Alpha : comparatif et différences
| Titre | AGM A9 4/64Gb | AllCall Alpha |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 65331 | 19523 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5.99 " | 5 " |
| Résolution | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX486 | Sony IMX149 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Batterie | 5400 mAh | 2300 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 251 g | 144 g |
| Taille | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 144 x 71 x 7,9 mm |
| Prix | 103.79€ ($112.68) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AllCall ici
AllCall Alpha alternatives: |
AGM A9 4/64Gb vs AllCall Alpha: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AGM A9 par rapport à l'appareil photo de l'AllCall Alpha, voir la différence entre le capteur 12Mp Sony IMX486 et le capteur 8Mp Sony IMX149, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AGM A9 4/64Gb | AllCall Alpha |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX486 | Sony IMX149 |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
AGM A9 4/64Gb vs AllCall Alpha: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AGM A9 et l'AllCall Alpha, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AGM A9 4/64Gb | AllCall Alpha |
|---|---|---|
| Batterie | 5400 mAh | 2300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
AGM A9 4/64Gb vs AllCall Alpha: comparaison Antutu benchmark.
L'AGM A9 4/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 65331 points contre l'AllCall Alpha qui en a obtenu 19523, il est 234.64% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AGM A9 4/64Gb vs AllCall Alpha: comparaison Geekbench benchmark.
L'AGM A9 4/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'AllCall Alpha qui en a obtenu 146, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 146 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AGM A9 4/64Gb et AllCall Alpha? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A9 4/64Gb (Avantages)
- Il est 234.64% plus rapide au test Antutu (différence de 45808 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 12Mp Sony IMX486, alors que celle de 8Mp Sony IMX149.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5400mAh contre 2300mAh, une différence de 3100mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A9 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AllCall Alpha (Avantages)
- Il pèse 107 grammes de moins: 144 g contre 251.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AllCall Alpha (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
AGM A9 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Comparer AGM X2 SE vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Comparer AGM X3 vs AGM A9
AllCall Alpha : comparaisons associées
- Comparer Uhans MX vs AllCall Alpha
- Comparer Blackview A7 vs AllCall Alpha
- Comparer Ulefone S8 Pro vs AllCall Alpha
- Comparer AllCall Rio vs AllCall Alpha
- Comparer BLUBOO D2 vs AllCall Alpha