LG K52 vs AllCall Madrid : comparatif et différences
| Titre | LG K52 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 103188 | 21557 |
| Processeur | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.6 " | 5.5 " |
| Résolution | 1600x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 2 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 2 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 188 g | 180 g |
| Taille | 165 x 76,7 x 8,4 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| Prix | 184.90€ ($200.74) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AllCall ici
AllCall Madrid alternatives: |
LG K52 vs AllCall Madrid: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'LG K52 par rapport à l'appareil photo de l'AllCall Madrid, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | LG K52 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
LG K52 vs AllCall Madrid: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'LG K52 et l'AllCall Madrid, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | LG K52 | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
LG K52 vs AllCall Madrid: comparaison Antutu benchmark.
L'LG K52 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 103188 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 21557, il est 378.68% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
LG K52 vs AllCall Madrid: comparaison Geekbench benchmark.
L'LG K52 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 66 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 175, il est 165.15% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1005 vs 229 (sur 338.86% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre LG K52 et AllCall Madrid? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir LG K52 (Avantages)
- Il est 378.68% plus rapide au test Antutu (différence de 81631 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1600x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 2600mAh, une différence de 1400mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre LG K52 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AllCall Madrid (Avantages)
- Il pèse 8 grammes de moins: 180 g contre 188.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AllCall Madrid (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
LG K52 : comparaisons associées
- Comparer LG K52 vs LG K22
- Comparer LG K52 vs LG K61
- Comparer Samsung Galaxy A02s vs LG K52
- Comparer LG G8s ThinQ vs LG K52
- Comparer Motorola Moto E7 vs LG K52
AllCall Madrid : comparaisons associées
- Comparer AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs Doogee X55
- Comparer BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- Comparer Blackview A7 vs AllCall Madrid