Ulefone Armor 9E vs AllCall Madrid : comparatif et différences
Titre | Ulefone Armor 9E | AllCall Madrid |
---|---|---|
Antutu benchmark | 223811 | 21557 |
Processeur | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6580 |
Diagonale | 6.3 " | 5.5 " |
Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 2 |
RAM | 8 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
Infinity | Non | Non |
Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
Capteur | Samsung GW1 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
Batterie | 6600 mAh | 2600 mAh |
Chargeur induction | Oui | |
Type réseaux | 4 G | 3 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
Poids | 320 g | 180 g |
Taille | 168.2 x 82 x 15 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
Prix | 340.03€ ($366.46) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AllCall ici
AllCall Madrid alternatives: |
Ulefone Armor 9E vs AllCall Madrid: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9E par rapport à l'appareil photo de l'AllCall Madrid, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Ulefone Armor 9E | AllCall Madrid |
---|---|---|
Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
Capteur | Samsung GW1 | |
Flash arrière | Double LED | Single LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 9E vs AllCall Madrid: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 9E et l'AllCall Madrid, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Ulefone Armor 9E | AllCall Madrid |
---|---|---|
Batterie | 6600 mAh | 2600 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 4-5 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 6-7 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
Charge rapide | Oui | Non |
Charge sans fil | Oui |
Ulefone Armor 9E vs AllCall Madrid: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 9E dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 223811 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 21557, il est 938.23% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 9E vs AllCall Madrid: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 9E dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 66 points contre l'AllCall Madrid qui en a obtenu 417, il est 531.82% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1531 vs 229 (sur 568.56% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 9E et AllCall Madrid? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9E (Avantages)
- Il est 938.23% plus rapide au test Antutu (différence de 202254 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 2600mAh, une différence de 4000mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9E (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AllCall Madrid (Avantages)
- Il pèse 140 grammes de moins: 180 g contre 320.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AllCall Madrid (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 9E : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
AllCall Madrid : comparaisons associées
- Comparer AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs Doogee X55
- Comparer BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- Comparer Blackview A7 vs AllCall Madrid