OUKITEL C3 vs BLUBOO Picasso 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | OUKITEL C3 | BLUBOO Picasso 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 21793 | 20918 |
| Processeur | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 2 | 5 |
| RAM | 1 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 8 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 5 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | GalaxyCore GC5005 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 0.3 MP | 8 MP |
| Batterie | 2000 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 3 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 5.1 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 157 g | 152 g |
| Taille | 140.5 x 70.3 x 8.8 mm | 142 x 70 x 8,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C3 alternatives: OUKITEL WP5000 - Comparer OUKITEL K16 - Comparer OUKITEL U25 Pro - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles BLUBOO ici
BLUBOO Picasso 2/16Gb alternatives: BLUBOO S1 - Comparer |
OUKITEL C3 vs BLUBOO Picasso 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'OUKITEL C3 par rapport à l'appareil photo de l'BLUBOO Picasso, voir la différence entre le capteur 5Mp et le capteur 8Mp GalaxyCore GC5005, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | OUKITEL C3 | BLUBOO Picasso 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 5 MP | 8 MP |
| Capteur | GalaxyCore GC5005 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 0.3 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
OUKITEL C3 vs BLUBOO Picasso 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'OUKITEL C3 et l'BLUBOO Picasso, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | OUKITEL C3 | BLUBOO Picasso 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 2000 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 4-5 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 4-5 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil |
OUKITEL C3 vs BLUBOO Picasso 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'OUKITEL C3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 21793 points contre l'BLUBOO Picasso 2/16Gb qui en a obtenu 20918, il est 4.18% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
OUKITEL C3 vs BLUBOO Picasso 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'OUKITEL C3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 65 points contre l'BLUBOO Picasso 2/16Gb qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 212 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre OUKITEL C3 et BLUBOO Picasso 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C3 (Avantages)
- Il est 4.18% plus rapide au test Antutu (différence de 875 points).
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C3 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir BLUBOO Picasso 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 5 grammes de moins: 152 g contre 157.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 8Mp GalaxyCore GC5005, alors que celle de 5Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 0.3Mp .
- Il a une batterie plus grande, 2500mAh contre 2000mAh, une différence de 500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre BLUBOO Picasso 2/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
OUKITEL C3 : comparaisons associées
- Comparer HomTom HT16 vs OUKITEL C3
- Comparer OUKITEL C3 vs Meizu M3S
- Comparer OUKITEL U7 Plus vs OUKITEL C3
- Comparer OUKITEL C3 vs HomTom HT17
- Comparer Meizu M5C vs OUKITEL C3
BLUBOO Picasso 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Doopro C1 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Doopro C1 Pro
- Comparer BLUBOO Picasso vs Doogee X5 Max Pro
- Comparer Doopro C1 Pro vs Leagoo KIICAA Power
- Comparer Doopro C1 Pro vs Doogee X5 Max Pro