Blackview BV6000 3/32Gb vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Blackview BV6000 3/32Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 47433 | 21244 |
| Processeur | MediaTek MT6755 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 4.7 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Omnivision OV13853 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 247 g | 220 g |
| Taille | 152.3 x 81 x 16.6 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Blackview ici
Blackview BV6000 3/32Gb alternatives: Blackview BV9200 - Comparer Blackview OSCAL C20 - Comparer Blackview BV6200 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot S200 - Comparer Cubot King Kong Mini 2 - Comparer Cubot Pocket - Comparer |
Blackview BV6000 3/32Gb vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview BV6000 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 13Mp Omnivision OV13853 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Blackview BV6000 3/32Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | Omnivision OV13853 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Blackview BV6000 3/32Gb vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview BV6000 et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Blackview BV6000 3/32Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Blackview BV6000 3/32Gb vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview BV6000 3/32Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 47433 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 123.28% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview BV6000 3/32Gb vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview BV6000 3/32Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 159, il est 165.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 578 vs 249 (sur 132.13% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview BV6000 3/32Gb et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV6000 3/32Gb (Avantages)
- Il est 123.28% plus rapide au test Antutu (différence de 26189 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp Omnivision OV13853 , alors que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV6000 3/32Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il pèse 27 grammes de moins: 220 g contre 247.
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 4200mAh, une différence de 200mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
Blackview BV6000 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV6000
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs OnePlus 5
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV6000
- Comparer OnePlus 5 vs UMIDIGI S2 Pro
- Comparer OnePlus 5 vs Xiaomi Redmi Note 4
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS