Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV6000 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV6000 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 47433 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6755 |
| Diagonale | 5.2 " | 4.7 " |
| Résolution | 2280x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Omnivision OV13853 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 4200 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 139 g | 247 g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 152.3 x 81 x 16.6 mm |
| Prix | 344.17€ ($370.93) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Blackview ici
Blackview BV6000 3/32Gb alternatives: Blackview OSCAL C20 - Comparer Blackview A70 - Comparer Blackview BV9600 - Comparer |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV6000 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'Blackview BV6000, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 13Mp Omnivision OV13853 , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV6000 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 13 MP |
| Capteur | Omnivision OV13853 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV6000 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'Blackview BV6000, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV6000 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 4200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV6000 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'Blackview BV6000 3/32Gb qui en a obtenu 47433, il est 482.82% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV6000 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 159 points contre l'Blackview BV6000 3/32Gb qui en a obtenu 501, il est 215.09% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 578 (sur 243.60% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et Blackview BV6000 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 482.82% plus rapide au test Antutu (différence de 229015 points).
- Il pèse 108 grammes de moins: 139 g contre 247.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 13Mp Omnivision OV13853 .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1280x720.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV6000 3/32Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4200mAh contre 2500mAh, une différence de 1700mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV6000 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Blackview BV6000 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV6000
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs OnePlus 5
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV6000
- Comparer OnePlus 5 vs UMIDIGI S2 Pro
- Comparer OnePlus 5 vs Xiaomi Redmi Note 4