AGM X5 5G vs Cubot C30 8/256Gb : comparatif et différences
| Titre | AGM X5 5G | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 201776 | 149166 |
| Processeur | UNISOC Tiger T7510 | MediaTek Helio P60 |
| Diagonale | 6.53 " | 6.4 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2310x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung GM1 | Samsung GM1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Batterie | 5600 mAh | 4200 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Métal et caoutchouc | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 274 g | 190 g |
| Taille | 174.5 x 84 x 11.8 mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM X5 5G alternatives: AGM A10 4/64Gb - Comparer AGM Glory G1 Pro - Comparer AGM A9 4/64Gb - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot C30 8/256Gb alternatives: Cubot Max 3 - Comparer Cubot King Kong 6 - Comparer Cubot King Kong Mini 2 - Comparer |
AGM X5 5G vs Cubot C30 8/256Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AGM X5 5G par rapport à l'appareil photo de l'Cubot C30, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AGM X5 5G | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | Samsung GM1 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
AGM X5 5G vs Cubot C30 8/256Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AGM X5 5G et l'Cubot C30, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AGM X5 5G | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5600 mAh | 4200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
AGM X5 5G vs Cubot C30 8/256Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'AGM X5 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 201776 points contre l'Cubot C30 8/256Gb qui en a obtenu 149166, il est 35.27% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AGM X5 5G vs Cubot C30 8/256Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'AGM X5 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 307 points contre l'Cubot C30 8/256Gb qui en a obtenu 478, il est 55.70% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1437 vs 1242 (sur 15.70% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AGM X5 5G et Cubot C30 8/256Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM X5 5G (Avantages)
- Il est 35.27% plus rapide au test Antutu (différence de 52610 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2310x1080.
- Il a une batterie plus grande, 5600mAh contre 4200mAh, une différence de 1400mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM X5 5G (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot C30 8/256Gb (Avantages)
- Il pèse 84 grammes de moins: 190 g contre 274.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot C30 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
AGM X5 5G : comparaisons associées
- Comparer AGM X3 vs AGM X5 5G
- Comparer AGM X5 5G vs AGM M5
- Comparer Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- Comparer AGM X5 5G vs AGM A2
- Comparer Realme C12 vs AGM X5 5G
Cubot C30 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Cubot X30 vs Cubot C30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot C30
- Comparer Cubot C30 vs Cubot C20
- Comparer Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Comparer Cubot C30 vs Infinix Zero 8