Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot C30 8/256Gb : comparatif et différences
| Titre | Vivo Y50 4/128Gb | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 168544 | 149166 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P60 |
| Diagonale | 6.53 " | 6.4 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2310x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 4200 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastique | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 197 g | 190 g |
| Taille | 162 x 76.5 x 9.1 mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo Y50 4/128Gb alternatives: Vivo X60 8/256Gb - Comparer Vivo X Fold2 - Comparer Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot C30 8/256Gb alternatives: Cubot KingKong Power - Comparer Cubot P50 - Comparer Cubot Note 20 - Comparer |
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot C30 8/256Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo Y50 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot C30, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo Y50 4/128Gb | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot C30 8/256Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo Y50 et l'Cubot C30, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo Y50 4/128Gb | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 4200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot C30 8/256Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo Y50 4/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 168544 points contre l'Cubot C30 8/256Gb qui en a obtenu 149166, il est 12.99% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot C30 8/256Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo Y50 4/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 307 points contre l'Cubot C30 8/256Gb qui en a obtenu 318, il est 3.58% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1387 vs 1242 (sur 11.67% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo Y50 4/128Gb et Cubot C30 8/256Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo Y50 4/128Gb (Avantages)
- Il est 12.99% plus rapide au test Antutu (différence de 19378 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2310x1080.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4200mAh, une différence de 800mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo Y50 4/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot C30 8/256Gb (Avantages)
- Il pèse 7 grammes de moins: 190 g contre 197.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Compatible NFC.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot C30 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
Vivo Y50 4/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Vivo Y20 vs Vivo Y50
- Comparer Oppo A53 vs Vivo Y50
- Comparer Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- Comparer Vivo V20 vs Vivo Y50
- Comparer Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50
Cubot C30 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Cubot X30 vs Cubot C30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot C30
- Comparer Cubot C30 vs Cubot C20
- Comparer Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Comparer Cubot C30 vs Infinix Zero 8