Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Cubot Cheetah 2 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 37524 | 36673 |
| Processeur | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 5 " | 5.5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Samsung S5K3L8 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 8 MP |
| Batterie | 2800 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Métal et plastique | Métal |
| Poids | 140 g | 188 g |
| Taille | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 153.6 x 75 x 8.5 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Cheetah 2 3/32Gb alternatives: Cubot King Kong 5 Pro - Comparer Cubot S200 - Comparer Cubot King Kong Mini 2 - Comparer |
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vernee Thor par rapport à l'appareil photo de l'Cubot Cheetah 2, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp Samsung S5K3L8, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Cubot Cheetah 2 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung S5K3L8 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vernee Thor et l'Cubot Cheetah 2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Cubot Cheetah 2 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 2800 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil |
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vernee Thor 3/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 37524 points contre l'Cubot Cheetah 2 3/32Gb qui en a obtenu 36673, il est 2.32% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vernee Thor 3/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Cubot Cheetah 2 3/32Gb qui en a obtenu 116, il est 0.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 604 vs 659 (sur -8.35% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vernee Thor 3/16Gb et Cubot Cheetah 2 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il est 2.32% plus rapide au test Antutu (différence de 851 points).
- Il pèse 48 grammes de moins: 140 g contre 188.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Cheetah 2 3/32Gb (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp Sony IMX219, tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 3000mAh contre 2800mAh, une différence de 200mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Cheetah 2 3/32Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
Cubot Cheetah 2 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Cubot Cheetah 2 vs Doogee X5 Max Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 3X vs Cubot Cheetah 2
- Comparer Cubot Cheetah 2 vs Xiaomi Redmi 6
- Comparer Cubot Cheetah 2 vs Meizu M5 Note
- Comparer Cubot Cheetah 2 vs Cubot Dinosaur