Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 42152 | 33539 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 435 | MediaTek MT6735 |
| Diagonale | 5 " | 5.5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 4100 mAh | 4150 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastique |
| Poids | 150 g | 185 g |
| Taille | 139,2 x 70 x 8,7 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb alternatives: Xiaomi Redmi K60 Pro 12/512GB - Comparer Xiaomi Poco X6 12/256GB - Comparer Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Dinosaur 3/16Gb alternatives: Cubot King Kong 5 Pro - Comparer Cubot KingKong 5 - Comparer Cubot King Kong Star - Comparer |
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi 4X par rapport à l'appareil photo de l'Cubot Dinosaur, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Redmi 4X et l'Cubot Dinosaur, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4100 mAh | 4150 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil |
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 42152 points contre l'Cubot Dinosaur 3/16Gb qui en a obtenu 33539, il est 25.68% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Cubot Dinosaur 3/16Gb qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb et Cubot Dinosaur 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb (Avantages)
- Il est 25.68% plus rapide au test Antutu (différence de 8613 points).
- Il pèse 35 grammes de moins: 150 g contre 185.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Dinosaur 3/16Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4150mAh contre 4100mAh, une différence de 50mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Dinosaur 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs UMIDIGI C Note
- Comparer Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 4X
Cubot Dinosaur 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Comparer UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Comparer Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4
- Comparer Leagoo KIICAA Power vs Cubot Dinosaur