Ulefone Armor 6E vs Cubot King Kong 3 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 6E | Cubot King Kong 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 160334 | 67193 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P23 |
| Diagonale | 6.2 " | 5.5 " |
| Résolution | 2246х1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 16 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 13 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 228 g | 220 g |
| Taille | 166 x 83 x 13.3 mm | 162,5 x 78,3 x 13,3 mm |
| Prix | 190.52€ ($205.33) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong 3 alternatives: Cubot KingKong Power - Comparer Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer Cubot X30 8/128Gb - Comparer |
Ulefone Armor 6E vs Cubot King Kong 3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 6E par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong 3, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 6E | Cubot King Kong 3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 16 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 13 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 6E vs Cubot King Kong 3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 6E et l'Cubot King Kong 3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 6E | Cubot King Kong 3 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 6E vs Cubot King Kong 3: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 6E dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 160334 points contre l'Cubot King Kong 3 qui en a obtenu 67193, il est 138.62% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 6E vs Cubot King Kong 3: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 6E dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 156 points contre l'Cubot King Kong 3 qui en a obtenu 320, il est 105.13% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 875 (sur 68.57% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 6E et Cubot King Kong 3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 6E (Avantages)
- Il est 138.62% plus rapide au test Antutu (différence de 93141 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2246х1080 contre 1440x720.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 6E (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong 3 (Avantages)
- Il pèse 8 grammes de moins: 220 g contre 228.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 5000mAh, une différence de 1000mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong 3 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 6E : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI F1 vs Ulefone Armor 6E
- Comparer Apple iPhone 7 Ref vs Ulefone Armor 6E
- Comparer Doogee S60 vs Ulefone Armor 6E
- Comparer UMIDIGI F1 Play vs Ulefone Armor 6E
- Comparer Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6E
Cubot King Kong 3 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot King Kong 3
- Comparer Cubot King Kong 3 vs OUKITEL WP1
- Comparer Blackview BV9500 vs Cubot King Kong 3
- Comparer UMIDIGI One Pro vs Cubot King Kong 3
- Comparer Doogee S70 Lite vs Cubot King Kong 3