Blackview BV4900 Pro vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Blackview BV4900 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 94288 | 21244 |
| Processeur | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5.7 " | 5 " |
| Résolution | 1440x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 5580 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 261 g | 220 g |
| Taille | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix | 90.62€ ($97.66) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot Pocket - Comparer Cubot KingKong Mini 3 - Comparer Cubot King Kong 7 8/256GB - Comparer |
Blackview BV4900 Pro vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview BV4900 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Blackview BV4900 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Blackview BV4900 Pro vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview BV4900 Pro et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Blackview BV4900 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 5580 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Blackview BV4900 Pro vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview BV4900 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 94288 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 343.83% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview BV4900 Pro vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview BV4900 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 158, il est 163.33% plus rapide. Dans "Multi-core" score 804 vs 249 (sur 222.89% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview BV4900 Pro et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV4900 Pro (Avantages)
- Il est 343.83% plus rapide au test Antutu (différence de 73044 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1440x720 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5580mAh contre 4400mAh, une différence de 1180mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV4900 Pro (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il pèse 41 grammes de moins: 220 g contre 261.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
Blackview BV4900 Pro : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- Comparer Blackview BV5900 vs Blackview BV4900 Pro
- Comparer Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- Comparer Ulefone Armor X8 vs Blackview BV4900 Pro
- Comparer OUKITEL WP5 Pro vs Blackview BV4900 Pro
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS