Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
Titre | Xiaomi Redmi K40 Mini | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Antutu benchmark | 421856 | 21244 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek MT6580 |
Diagonale | 5.65 " | 5 " |
Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
Capteur | Sony IMX686 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 5 MP |
Batterie | 3500 mAh | 4400 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 5 G | 3 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastique |
Poids | g | 220 g |
Taille | mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi K40 Mini alternatives: Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/64GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb - Comparer Xiaomi Poco M5s 4/64GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot Note 30 - Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer Cubot King Kong Star - Comparer |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi K40 Mini par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Xiaomi Redmi K40 Mini | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
Capteur | Sony IMX686 | |
Flash arrière | Double LED | |
Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 5 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Redmi K40 Mini et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Xiaomi Redmi K40 Mini | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Batterie | 3500 mAh | 4400 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 10-12 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Non |
Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Redmi K40 Mini dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 421856 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 1885.77% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Redmi K40 Mini dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 772, il est 1186.67% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2427 vs 249 (sur 874.70% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Redmi K40 Mini et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi K40 Mini (Avantages)
- Il est 1885.77% plus rapide au test Antutu (différence de 400612 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi K40 Mini (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 3500mAh, une différence de 900mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
Xiaomi Redmi K40 Mini : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Comparer Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Comparer Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Comparer Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Comparer Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS