Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong Mini : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 9E | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 223811 | 56199 |
| Processeur | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 6.3 " | 4 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 6600 mAh | 2000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 320 g | 157 g |
| Taille | 168.2 x 82 x 15 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Prix | 339.09€ ($366.46) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong Mini alternatives: Cubot P50 - Comparer Cubot Note 8 - Comparer Cubot KingKong Power - Comparer |
Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong Mini: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9E par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong Mini, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 9E | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong Mini: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 9E et l'Cubot King Kong Mini, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 9E | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Batterie | 6600 mAh | 2000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong Mini: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 9E dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 223811 points contre l'Cubot King Kong Mini qui en a obtenu 56199, il est 298.25% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong Mini: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 9E dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 161 points contre l'Cubot King Kong Mini qui en a obtenu 417, il est 159.01% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1531 vs 538 (sur 184.57% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 9E et Cubot King Kong Mini? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9E (Avantages)
- Il est 298.25% plus rapide au test Antutu (différence de 167612 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1080x540.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 2000mAh, une différence de 4600mAh.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9E (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Mini (Avantages)
- Il pèse 163 grammes de moins: 157 g contre 320.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Mini (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
Ulefone Armor 9E : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
Cubot King Kong Mini : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Comparer Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini