Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong Mini : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor X9 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 93188 | 56199 |
| Processeur | MediaTek Helio A25 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 5.5 " | 4 " |
| Résolution | 1440x720 | 1080x540 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 2000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 235 g | 157 g |
| Taille | 158 x 77.5 x 13.85 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Prix | 90.82€ ($98.60) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong Mini alternatives: Cubot King Kong Mini 2 - Comparer Cubot X30 8/256Gb - Comparer Cubot Note 20 - Comparer |
Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong Mini: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor X9 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong Mini, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor X9 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong Mini: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor X9 et l'Cubot King Kong Mini, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor X9 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 2000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong Mini: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor X9 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 93188 points contre l'Cubot King Kong Mini qui en a obtenu 56199, il est 65.82% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong Mini: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor X9 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 161 points contre l'Cubot King Kong Mini qui en a obtenu 138, il est -14.29% plus rapide. Dans "Multi-core" score 846 vs 538 (sur 57.25% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor X9 et Cubot King Kong Mini? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X9 (Avantages)
- Il est 65.82% plus rapide au test Antutu (différence de 36989 points).
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1440x720 contre 1080x540.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 2000mAh, une différence de 3000mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X9 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Mini (Avantages)
- Il pèse 78 grammes de moins: 157 g contre 235.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Mini (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
Ulefone Armor X9 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Comparer Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Comparer Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Comparer Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9
Cubot King Kong Mini : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Comparer Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini