Cubot King Kong Star vs Blackview BV8900 : comparatif et différences
| Titre | Cubot King Kong Star | Blackview BV8900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365772 | 249811 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio P90 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.5 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 100 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GW3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 10380 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 12 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 395 g | 398 g |
| Taille | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 172.4 x 82.8 x 19.8 mm |
| Prix | 208.97€ ($225.84) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Blackview ici
Blackview BV8900 alternatives: Blackview BV9500 - Comparer Blackview A70 - Comparer Blackview A80 Plus - Comparer |
Cubot King Kong Star vs Blackview BV8900: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot King Kong Star par rapport à l'appareil photo de l'Blackview BV8900, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 64Mp Samsung GW3, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot King Kong Star | Blackview BV8900 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung GW3 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot King Kong Star vs Blackview BV8900: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot King Kong Star et l'Blackview BV8900, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot King Kong Star | Blackview BV8900 |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 10380 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot King Kong Star vs Blackview BV8900: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365772 points contre l'Blackview BV8900 qui en a obtenu 249811, il est 46.42% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot King Kong Star vs Blackview BV8900: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 424 points contre l'Blackview BV8900 qui en a obtenu 633, il est 49.29% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1947 vs 1551 (sur 25.53% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot King Kong Star et Blackview BV8900? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Star (Avantages)
- Il est 46.42% plus rapide au test Antutu (différence de 115961 points).
- Il pèse 3 grammes de moins: 395 g contre 398.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 64Mp Samsung GW3.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2400x1080.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 10380mAh, une différence de 220mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Star (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV8900 (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV8900 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot King Kong Star : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Comparer Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Comparer Doogee V30T 5G vs Cubot King Kong Star
Blackview BV8900 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9300 vs Blackview BV8900
- Comparer Blackview BV8900 vs Blackview BV9800 Pro
- Comparer Blackview BV8900 vs Blackview BV9900 Pro
- Comparer Blackview BL8800 Pro 5G vs Blackview BV8900
- Comparer Blackview BV9200 vs Blackview BV8900