Cubot King Kong Star vs Cubot Magic : comparatif et différences
| Titre | Cubot King Kong Star | Cubot Magic |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365772 | 32116 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT6737 |
| Diagonale | 6.78 " | 5 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 100 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 395 g | 150 g |
| Taille | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 145 x 71 x 9,3 mm |
| Prix | 209.55€ ($225.84) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Magic alternatives: Cubot King Kong Star - Comparer Cubot KingKong 5 - Comparer Cubot KingKong Mini 3 - Comparer |
Cubot King Kong Star vs Cubot Magic: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot King Kong Star par rapport à l'appareil photo de l'Cubot Magic, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot King Kong Star | Cubot Magic |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Single LED |
Cubot King Kong Star vs Cubot Magic: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot King Kong Star et l'Cubot Magic, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot King Kong Star | Cubot Magic |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Cubot King Kong Star vs Cubot Magic: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365772 points contre l'Cubot Magic qui en a obtenu 32116, il est 1038.91% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot King Kong Star vs Cubot Magic: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 109 points contre l'Cubot Magic qui en a obtenu 633, il est 480.73% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1947 vs 360 (sur 440.83% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot King Kong Star et Cubot Magic? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Star (Avantages)
- Il est 1038.91% plus rapide au test Antutu (différence de 333656 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 2600mAh, une différence de 8000mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Star (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Magic (Avantages)
- Il pèse 245 grammes de moins: 150 g contre 395.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Magic (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Cubot King Kong Star : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Comparer Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Comparer Doogee V30T 5G vs Cubot King Kong Star
Cubot Magic : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot Magic
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Magic
- Comparer Xiaomi Redmi Note 4X vs Cubot Magic
- Comparer HomTom HT37 Pro vs Cubot Magic
- Comparer Meizu M5C vs Cubot Magic