Cubot King Kong Star vs Hotwav CYBER 7 5G : comparatif et différences
Titre | Cubot King Kong Star | Hotwav CYBER 7 5G |
---|---|---|
Antutu benchmark | 365772 | 327933 |
Processeur | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Dimensity 700 |
Diagonale | 6.78 " | 6.3 " |
Résolution | 2460x1080 | 2340x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
Infinity | Non | Non |
Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
Appareil photo principal | 100 MP | 48 MP |
Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
Capteur | Samsung GM1 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
Batterie | 10600 mAh | 8280 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 5 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 13 | Android 11 |
Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
Poids | 395 g | 337 g |
Taille | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 168 × 81 × 17 mm |
Prix | 209.55€ ($225.84) Voir le produit | 166.41€ ($179.35) Voir le produit |
Cubot King Kong Star vs Hotwav CYBER 7 5G: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot King Kong Star par rapport à l'appareil photo de l'Hotwav CYBER 7 5G, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Cubot King Kong Star | Hotwav CYBER 7 5G |
---|---|---|
Appareil photo principal | 100 MP | 48 MP |
Capteur | Samsung GM1 | |
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Cubot King Kong Star vs Hotwav CYBER 7 5G: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot King Kong Star et l'Hotwav CYBER 7 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Cubot King Kong Star | Hotwav CYBER 7 5G |
---|---|---|
Batterie | 10600 mAh | 8280 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 8-9 jours | 8-9 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 5-6 heures |
Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non | Non |
Cubot King Kong Star vs Hotwav CYBER 7 5G: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365772 points contre l'Hotwav CYBER 7 5G qui en a obtenu 327933, il est 11.54% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot King Kong Star vs Hotwav CYBER 7 5G: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 541 points contre l'Hotwav CYBER 7 5G qui en a obtenu 633, il est 17.01% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1947 vs 1786 (sur 9.01% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot King Kong Star et Hotwav CYBER 7 5G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Star (Avantages)
- Il est 11.54% plus rapide au test Antutu (différence de 37839 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 48Mp Samsung GM1.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2340x1080.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 8280mAh, une différence de 2320mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Star (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav CYBER 7 5G (Avantages)
- Il pèse 58 grammes de moins: 337 g contre 395.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav CYBER 7 5G (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot King Kong Star : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Comparer Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Comparer Doogee V30T 5G vs Cubot King Kong Star
Hotwav CYBER 7 5G : comparaisons associées
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs F150 R2022
- Comparer UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs Hotwav CYBER 7 5G
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12