Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 22 : comparatif et différences
| Titre | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365772 | 355659 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio G96 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.58 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 100 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 6600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal et caoutchouc |
| Poids | 395 g | 324 g |
| Taille | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 176.8 x 84.9 x 15 mm |
| Prix | 209.55€ ($225.84) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 22 alternatives: Ulefone Power Armor 19 - Comparer Ulefone Armor X8 - Comparer Ulefone Armor 9E - Comparer |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 22: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot King Kong Star par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 22, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 64Mp Sony IMX686, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 64 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 22: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot King Kong Star et l'Ulefone Armor 22, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 6600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 22: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365772 points contre l'Ulefone Armor 22 qui en a obtenu 355659, il est 2.84% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 22: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 564 points contre l'Ulefone Armor 22 qui en a obtenu 633, il est 12.23% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1947 vs 1852 (sur 5.13% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot King Kong Star et Ulefone Armor 22? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Star (Avantages)
- Il est 2.84% plus rapide au test Antutu (différence de 10113 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 64Mp Sony IMX686.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp OmniVision OV8856.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2408x1080.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 6600mAh, une différence de 4000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Star (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 22 (Avantages)
- Il pèse 71 grammes de moins: 324 g contre 395.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 22 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Cubot King Kong Star : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Comparer Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Comparer Doogee V30T 5G vs Cubot King Kong Star
Ulefone Armor 22 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor 8 Pro
- Comparer Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Blackview BV9200
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Ulefone Power Armor 19
- Comparer Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 22