Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong : comparatif et différences
Titre | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong |
---|---|---|
Antutu benchmark | 148199 | 21244 |
Processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
Diagonale | 5.7 " | 5 " |
Résolution | 2160x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
Infinity | Non | Non |
Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
Appareil photo principal | 21 MP | 8 MP |
Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
Capteur | Sony IMX230 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
Batterie | 10300 mAh | 4400 mAh |
Chargeur induction | Non | |
Type réseaux | 4 G | 3 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
Poids | 364 g | 220 g |
Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
Prix | 266.94€ ($287.69) Voir le produit | 98.76€ ($106.44) Voir le produit |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong |
---|---|---|
Appareil photo principal | 21 MP | 8 MP |
Capteur | Sony IMX230 | |
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3WT et l'Cubot King Kong, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong |
---|---|---|
Batterie | 10300 mAh | 4400 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Non |
Charge sans fil | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'Cubot King Kong qui en a obtenu 21244, il est 597.60% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 72 points contre l'Cubot King Kong qui en a obtenu 320, il est 344.44% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 258 (sur 471.71% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3WT et Cubot King Kong? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il est 597.60% plus rapide au test Antutu (différence de 126955 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4400mAh, une différence de 5900mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong (Avantages)
- Il pèse 144 grammes de moins: 220 g contre 364.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Cubot King Kong : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- Comparer Nomu S10 vs Cubot King Kong
- Comparer Blackview R6 vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot King Kong vs Doogee S30
- Comparer ZOJI Z7 vs Cubot King Kong