Cubot Max 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Cubot Max 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 40000 | 38695 |
| Processeur | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 8 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | 2 MP |
| Batterie | 4100 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Métal |
| Poids | 203 g | 149 g |
| Taille | 164.5 x 83.5 x 9 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Max 3/32Gb alternatives: Cubot King Kong 5 Pro - Comparer Cubot P50 - Comparer Cubot Note 20 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Cubot Max 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot Max par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 8Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot Max 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 8 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot Max 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot Max et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot Max 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4100 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil |
Cubot Max 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot Max 3/32Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 40000 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 3.37% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot Max 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot Max 3/32Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 603 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot Max 3/32Gb et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Max 3/32Gb (Avantages)
- Il est 3.37% plus rapide au test Antutu (différence de 1305 points).
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Max 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 54 grammes de moins: 149 g contre 203.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4100mAh, une différence de 920mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot Max 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Cubot Max vs Doogee X5 Max Pro
- Comparer Cubot Max vs Cubot Dinosaur
- Comparer Cubot Max vs PPTV King 7
- Comparer Cubot Max vs BLUBOO Maya Max
- Comparer Cubot Max vs LeEco Le Max 2
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus