Nokia 2.3 vs Cubot R15 Pro : comparatif et différences
| Titre | Nokia 2.3 | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 69311 | 49811 |
| Processeur | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 6.2 " | 6.26 " |
| Résolution | 1520x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 16 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 13 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 183 g | 173 g |
| Taille | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| Prix | 117.57€ ($126.71) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot R15 Pro alternatives: Cubot P40 - Comparer Cubot Max 3 - Comparer Cubot X30 8/256Gb - Comparer |
Nokia 2.3 vs Cubot R15 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nokia 2.3 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot R15 Pro, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Nokia 2.3 | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 16 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 13 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Nokia 2.3 vs Cubot R15 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nokia 2.3 et l'Cubot R15 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Nokia 2.3 | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Nokia 2.3 vs Cubot R15 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Nokia 2.3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 69311 points contre l'Cubot R15 Pro qui en a obtenu 49811, il est 39.15% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nokia 2.3 vs Cubot R15 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nokia 2.3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 161 points contre l'Cubot R15 Pro qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 538 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nokia 2.3 et Cubot R15 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 2.3 (Avantages)
- Il est 39.15% plus rapide au test Antutu (différence de 19500 points).
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 3000mAh, une différence de 1000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 2.3 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot R15 Pro (Avantages)
- Il pèse 10 grammes de moins: 173 g contre 183.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 5Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot R15 Pro (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Nokia 2.3 : comparaisons associées
- Comparer Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Comparer OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Comparer Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Comparer Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Comparer Cubot J9 vs Nokia 2.3
Cubot R15 Pro : comparaisons associées
- Comparer Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- Comparer Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- Comparer OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- Comparer Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- Comparer Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro