Cubot S550 2/16Gb vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Cubot S550 2/16Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 30783 | 21244 |
| Processeur | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5.5 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 8 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Omnivision OV8865 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 3000 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 5.1 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Plastique |
| Poids | 165 g | 220 g |
| Taille | 151.7 x 7.0 x 76.5 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot S550 2/16Gb alternatives: Cubot Pocket 3 - Comparer Cubot P60 - Comparer Cubot Pocket - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot X30 8/128Gb - Comparer Cubot King Kong 7 8/256GB - Comparer Cubot KingKong Mini 3 - Comparer |
Cubot S550 2/16Gb vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot S550 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 8Mp Omnivision OV8865 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot S550 2/16Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 8 MP | 8 MP |
| Capteur | Omnivision OV8865 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot S550 2/16Gb vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot S550 et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot S550 2/16Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 3000 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil | Non |
Cubot S550 2/16Gb vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot S550 2/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 30783 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 44.90% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot S550 2/16Gb vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot S550 2/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 249 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot S550 2/16Gb et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot S550 2/16Gb (Avantages)
- Il est 44.90% plus rapide au test Antutu (différence de 9539 points).
- Il pèse 55 grammes de moins: 165 g contre 220.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot S550 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 3000mAh, une différence de 1400mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot S550 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Asus ZenFone Zoom vs Xiaomi Mi A1
- Comparer Asus ZenFone Zoom vs LeEco Le Pro 3 Elite
- Comparer Asus ZenFone Zoom vs Xiaomi Redmi 5 Plus
- Comparer Asus ZenFone Zoom vs Doogee Mix
- Comparer Asus ZenFone Zoom vs Leagoo T5
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS