Cubot X50 vs Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb : comparatif et différences
| Titre | Cubot X50 | Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 212388 | 136772 |
| Processeur | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 660 |
| Diagonale | 6.67 " | 5.5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 12 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX386 |
| dxomark mobile ranking | 90 | |
| dxomark (photo) | 94 | |
| dxomark (video) | 82 | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 3500 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 7.1 |
| Matériaux du corps | Plastique | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | g | 163 g |
| Taille | mm | 152,6 x 74 x 7,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot X50 alternatives: Cubot P30 - Comparer Cubot P40 - Comparer Cubot King Kong 7 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb alternatives: Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - Comparer Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB - Comparer Xiaomi Redmi K60 8/256GB - Comparer |
Cubot X50 vs Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot X50 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Mi Note 3, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 12Mp Sony IMX386, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot X50 | Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 12 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX386 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot X50 vs Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot X50 et l'Xiaomi Mi Note 3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot X50 | Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 3500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Cubot X50 vs Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot X50 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 212388 points contre l'Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb qui en a obtenu 136772, il est 55.29% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot X50 vs Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot X50 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 336 points contre l'Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb qui en a obtenu 389, il est 15.77% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1477 vs 1127 (sur 31.06% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot X50 et Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot X50 (Avantages)
- Il est 55.29% plus rapide au test Antutu (différence de 75616 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 12Mp Sony IMX386.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1920x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 3500mAh, une différence de 1000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot X50 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb (Avantages)
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
Cubot X50 : comparaisons associées
- Comparer Cubot X50 vs Cubot X30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot C30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- Comparer Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- Comparer Cubot X50 vs Cubot Max 3
Xiaomi Mi Note 3 6/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi MI6
- Comparer Xiaomi Mi Note 3 vs Apple iPhone 7 Ref
- Comparer Xiaomi Mi Note 3 vs VKworld S8
- Comparer Xiaomi Mi Note 3 vs OUKITEL K6
- Comparer Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi 8