Cubot X9 vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Cubot X9 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 29637 | 21244 |
| Processeur | MediaTek MT6592M | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 2200 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 3 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 4.4 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Plastique |
| Poids | 124 g | 220 g |
| Taille | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix | 64.02€ ($69.00) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot P30 - Comparer Cubot X20 Pro - Comparer Cubot King Kong 6 - Comparer |
Cubot X9 vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot X9 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 13Mp Sony IMX135 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot X9 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot X9 vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot X9 et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot X9 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 2200 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 4-5 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 4-5 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil | Non |
Cubot X9 vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot X9 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 29637 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 39.51% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot X9 vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot X9 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 249 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot X9 et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot X9 (Avantages)
- Il est 39.51% plus rapide au test Antutu (différence de 8393 points).
- Il pèse 96 grammes de moins: 124 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp Sony IMX135, alors que celle de 8Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot X9 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 2200mAh, une différence de 2200mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot X9 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Comparer Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Comparer Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Comparer Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS