Hotwav T7 vs Cubot King Kong 6 : comparatif et différences
| Titre | Hotwav T7 | Cubot King Kong 6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 209822 | 180933 |
| Processeur | MediaTek MT8788 | UNISOC Tiger T310 |
| Diagonale | 6.52 " | 6.09 " |
| Résolution | 1600x720 | 1560x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 21 MP | 16 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX220 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 6300 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 292 g | 250 g |
| Taille | 174.6 x 82.8 x 12.8 mm | 165.2 x 79 x 13.8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Hotwav ici
Hotwav T7 alternatives: Hotwav W11 - Comparer Hotwav T5 Max - Comparer Hotwav CYBER 7 5G - Comparer |
75.37€ ($81.83) Voir le produit |
Hotwav T7 vs Cubot King Kong 6: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Hotwav T7 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong 6, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX220 et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Hotwav T7 | Cubot King Kong 6 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 21 MP | 16 MP |
| Capteur | Sony IMX220 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Hotwav T7 vs Cubot King Kong 6: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Hotwav T7 et l'Cubot King Kong 6, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Hotwav T7 | Cubot King Kong 6 |
|---|---|---|
| Batterie | 6300 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Hotwav T7 vs Cubot King Kong 6: comparaison Antutu benchmark.
L'Hotwav T7 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 209822 points contre l'Cubot King Kong 6 qui en a obtenu 180933, il est 15.97% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Hotwav T7 vs Cubot King Kong 6: comparaison Geekbench benchmark.
L'Hotwav T7 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 384 points contre l'Cubot King Kong 6 qui en a obtenu 339, il est -11.72% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1469 vs 1189 (sur 23.55% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Hotwav T7 et Cubot King Kong 6? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav T7 (Avantages)
- Il est 15.97% plus rapide au test Antutu (différence de 28889 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX220, alors que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1600x720 contre 1560x720.
- Il a une batterie plus grande, 6300mAh contre 5000mAh, une différence de 1300mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav T7 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong 6 (Avantages)
- Il pèse 42 grammes de moins: 250 g contre 292.
- Compatible NFC.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong 6 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Hotwav T7 : comparaisons associées
- Comparer Hotwav W11 vs Hotwav T7
- Comparer Hotwav T7 vs Hotwav W10
- Comparer Hotwav T7 vs Hotwav T5 Max
- Comparer Hotwav T7 vs Hotwav H1
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav T7
Cubot King Kong 6 : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong 6 vs Cubot King Kong 7
- Comparer Cubot King Kong 6 vs Cubot KingKong 5
- Comparer Cubot King Kong 6 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Comparer Cubot King Kong 6 vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi K60 Pro vs Cubot King Kong 6