Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65 : comparatif et différences
| Titre | Hotwav W11 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 237786 | 217622 |
| Processeur | MediaTek MT8788 | MediaTek Helio G85 |
| Diagonale | 6.6 " | 6.74 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 50 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 20000 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 563 g | 192 g |
| Taille | 176.6 x 84.8 x 16.8 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| Prix | 136.40€ ($147.00) Voir le produit | 116.59€ ($125.65) Voir le produit |
Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Hotwav W11 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Poco C65, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 50Mp Samsung S5KJN1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Hotwav W11 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 50 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Hotwav W11 et l'Xiaomi Poco C65, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Hotwav W11 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Batterie | 20000 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: comparaison Antutu benchmark.
L'Hotwav W11 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 237786 points contre l'Xiaomi Poco C65 qui en a obtenu 217622, il est 9.27% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: comparaison Geekbench benchmark.
L'Hotwav W11 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 379 points contre l'Xiaomi Poco C65 qui en a obtenu 344, il est -9.23% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1474 vs 1378 (sur 6.97% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Hotwav W11 et Xiaomi Poco C65? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav W11 (Avantages)
- Il est 9.27% plus rapide au test Antutu (différence de 20164 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 50Mp Samsung S5KJN1.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp Samsung S5K3P3, tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1600x720.
- Il a une batterie plus grande, 20000mAh contre 5000mAh, une différence de 15000mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav W11 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco C65 (Avantages)
- Il pèse 371 grammes de moins: 192 g contre 563.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco C65 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Hotwav W11 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP30 Pro vs Hotwav W11
- Comparer Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav W11
- Comparer OUKITEL WP33 Pro vs Hotwav W11
- Comparer Hotwav W11 vs Hotwav Note 13 Pro
- Comparer Hotwav W11 vs Hotwav T7
Xiaomi Poco C65 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Comparer Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65
- Comparer Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Comparer Xiaomi Poco X5 5G vs Xiaomi Poco C65