IIIF150 B2 Pro vs Cubot KingKong 8 : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 B2 Pro | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 364526 | 201184 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek MT8788 |
| Diagonale | 6.8 " | 6.53 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 10000 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 382 g |
| Taille | mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B2 Pro alternatives: IIIF150 R2022 - Comparer IIIF150 B1 Pro - Comparer IIIF150 Air1 Pro - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong 8 alternatives: Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer Cubot X30 8/256Gb - Comparer Cubot X20 Pro - Comparer |
IIIF150 B2 Pro vs Cubot KingKong 8: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 B2 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Cubot KingKong 8, voir la différence entre le capteur 108Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 B2 Pro | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 B2 Pro vs Cubot KingKong 8: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 B2 Pro et l'Cubot KingKong 8, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 B2 Pro | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Batterie | 10000 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 B2 Pro vs Cubot KingKong 8: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 B2 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 364526 points contre l'Cubot KingKong 8 qui en a obtenu 201184, il est 81.19% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 B2 Pro vs Cubot KingKong 8: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 B2 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 334 points contre l'Cubot KingKong 8 qui en a obtenu 589, il est 76.35% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1915 vs 1498 (sur 27.84% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 B2 Pro et Cubot KingKong 8? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B2 Pro (Avantages)
- Il est 81.19% plus rapide au test Antutu (différence de 163342 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp , alors que celle de 48Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1612х720.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B2 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong 8 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 10000mAh, une différence de 600mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong 8 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
IIIF150 B2 Pro : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 R2022
- Comparer IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 H2022
Cubot KingKong 8 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Comparer OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8
- Comparer Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7