IIIF150 B2 Ultra vs UMIDIGI Bison GT2 : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | UMIDIGI Bison GT2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 332844 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G95 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.67 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 200 MP | 64 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Triple caméra |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 24 MP |
| Batterie | 15000 mAh | 6150 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 12 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 465 g | 280 g |
| Taille | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 172,2 x 83,9 x 12,9 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B2 Ultra alternatives: IIIF150 B1 Pro - Comparer IIIF150 H2022 - Comparer IIIF150 Raptor - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles UMIDIGI ici
UMIDIGI Bison GT2 alternatives: UMIDIGI A9 Pro 6/128Gb - Comparer UMIDIGI Bison 8/128Gb - Comparer UMIDIGI A11 3/64Gb - Comparer |
IIIF150 B2 Ultra vs UMIDIGI Bison GT2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 B2 Ultra par rapport à l'appareil photo de l'UMIDIGI Bison GT2, voir la différence entre le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3 et le capteur 64Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | UMIDIGI Bison GT2 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 200 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 24 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 B2 Ultra vs UMIDIGI Bison GT2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 B2 Ultra et l'UMIDIGI Bison GT2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | UMIDIGI Bison GT2 |
|---|---|---|
| Batterie | 15000 mAh | 6150 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 B2 Ultra vs UMIDIGI Bison GT2: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 367366 points contre l'UMIDIGI Bison GT2 qui en a obtenu 332844, il est 10.37% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 B2 Ultra vs UMIDIGI Bison GT2: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 549 points contre l'UMIDIGI Bison GT2 qui en a obtenu 595, il est 8.38% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1921 vs 1722 (sur 11.56% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 B2 Ultra et UMIDIGI Bison GT2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B2 Ultra (Avantages)
- Il est 10.37% plus rapide au test Antutu (différence de 34522 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 64Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 24Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2400x1080.
- Il a une batterie plus grande, 15000mAh contre 6150mAh, une différence de 8850mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B2 Ultra (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir UMIDIGI Bison GT2 (Avantages)
- Il pèse 185 grammes de moins: 280 g contre 465.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre UMIDIGI Bison GT2 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
IIIF150 B2 Ultra : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
UMIDIGI Bison GT2 : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI Bison GT2 vs UMIDIGI Bison X10G
- Comparer Doogee V20 vs UMIDIGI Bison GT2
- Comparer UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs UMIDIGI Bison GT2
- Comparer UMIDIGI Bison GT2 vs Doogee S97 Pro
- Comparer UMIDIGI Bison GT2 vs UMIDIGI A11S