IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 24 : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 24 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 359332 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G96 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.78 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 200 MP | 64 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | Sony IMX686 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 15000 mAh | 22000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal et caoutchouc |
| Poids | 465 g | 647 g |
| Taille | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 181,2 x 87 x 27,5 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B2 Ultra alternatives: IIIF150 Air1 Pro - Comparer IIIF150 R2022 - Comparer IIIF150 Raptor - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 24 alternatives: Ulefone Note 9P - Comparer Ulefone Armor X7 - Comparer Ulefone Armor X3 - Comparer |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 24: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 B2 Ultra par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 24, voir la différence entre le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3 et le capteur 64Mp Sony IMX686, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 24 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 200 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | Sony IMX686 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 24: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 B2 Ultra et l'Ulefone Armor 24, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 24 |
|---|---|---|
| Batterie | 15000 mAh | 22000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 24: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 367366 points contre l'Ulefone Armor 24 qui en a obtenu 359332, il est 2.24% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 24: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 569 points contre l'Ulefone Armor 24 qui en a obtenu 595, il est 4.57% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1921 vs 1858 (sur 3.39% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 B2 Ultra et Ulefone Armor 24? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B2 Ultra (Avantages)
- Il est 2.24% plus rapide au test Antutu (différence de 8034 points).
- Il pèse 182 grammes de moins: 465 g contre 647.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 64Mp Sony IMX686.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B2 Ultra (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 24 (Avantages)
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2408x1080.
- Il a une batterie plus grande, 22000mAh contre 15000mAh, une différence de 7000mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 24 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
IIIF150 B2 Ultra : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
Ulefone Armor 24 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 24 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor 24
- Comparer Ulefone Armor 24 vs Ulefone Power Armor 19
- Comparer Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- Comparer Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 24