IIIF150 Raptor vs AGM A9 4/64Gb : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 Raptor | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 356722 | 65331 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Diagonale | 6.8 " | 5.99 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 12 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX486 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 10000 mAh | 5400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 359 g | 251 g |
| Taille | 176.4 x 81.8 x 15.3 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Prix | 282.16€ ($306.33) Voir le produit | 103.79€ ($112.68) Voir le produit |
IIIF150 Raptor vs AGM A9 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 Raptor par rapport à l'appareil photo de l'AGM A9, voir la différence entre le capteur 108Mp et le capteur 12Mp Sony IMX486, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 Raptor | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 12 MP |
| Capteur | Sony IMX486 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 Raptor vs AGM A9 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 Raptor et l'AGM A9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 Raptor | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 10000 mAh | 5400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 Raptor vs AGM A9 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 Raptor dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 356722 points contre l'AGM A9 4/64Gb qui en a obtenu 65331, il est 446.02% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 Raptor vs AGM A9 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 Raptor dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 146 points contre l'AGM A9 4/64Gb qui en a obtenu 576, il est 294.52% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1883 vs 146 (sur 1189.73% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 Raptor et AGM A9 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 Raptor (Avantages)
- Il est 446.02% plus rapide au test Antutu (différence de 291391 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp , alors que celle de 12Mp Sony IMX486.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2160x1080.
- Il a une batterie plus grande, 10000mAh contre 5400mAh, une différence de 4600mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 Raptor (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A9 4/64Gb (Avantages)
- Il pèse 108 grammes de moins: 251 g contre 359.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A9 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
IIIF150 Raptor : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparer Doogee V31 GT vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 Raptor vs Ulefone Power Armor 19T
- Comparer IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 Raptor
- Comparer Doogee V20 Pro vs IIIF150 Raptor
AGM A9 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Comparer AGM X2 SE vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Comparer AGM X3 vs AGM A9