LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A9 4/64Gb : comparatif et différences
| Titre | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 98652 | 65331 |
| Processeur | MediaTek Helio X23 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Diagonale | 5.5 " | 5.99 " |
| Résolution | 1920x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 12 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX258 | Sony IMX486 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 5400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 168 g | 251 g |
| Taille | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles LeEco ici
LeEco Le Pro 3 X651 alternatives: LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Comparer LeEco Le 2 3/64Gb - Comparer |
104.55€ ($112.68) Voir le produit |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A9 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'LeEco Le Pro 3 X651 par rapport à l'appareil photo de l'AGM A9, voir la différence entre le capteur 13Mp Sony IMX258 et le capteur 12Mp Sony IMX486, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 12 MP |
| Capteur | Sony IMX258 | Sony IMX486 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A9 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'LeEco Le Pro 3 X651 et l'AGM A9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | LeEco Le Pro 3 X651 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 5400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A9 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'LeEco Le Pro 3 X651 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 98652 points contre l'AGM A9 4/64Gb qui en a obtenu 65331, il est 51.00% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
LeEco Le Pro 3 X651 vs AGM A9 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'LeEco Le Pro 3 X651 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 146 points contre l'AGM A9 4/64Gb qui en a obtenu 214, il est 46.58% plus rapide. Dans "Multi-core" score 921 vs 146 (sur 530.82% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre LeEco Le Pro 3 X651 et AGM A9 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir LeEco Le Pro 3 X651 (Avantages)
- Il est 51.00% plus rapide au test Antutu (différence de 33321 points).
- Il pèse 83 grammes de moins: 168 g contre 251.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp Sony IMX258, alors que celle de 12Mp Sony IMX486.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre LeEco Le Pro 3 X651 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A9 4/64Gb (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1920x1080.
- Il a une batterie plus grande, 5400mAh contre 4000mAh, une différence de 1400mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A9 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
LeEco Le Pro 3 X651 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
AGM A9 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Comparer AGM X2 SE vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Comparer AGM X3 vs AGM A9