LeEco Le Pro 3 X651 vs M-horse Pure 2 : comparatif et différences
| Titre | LeEco Le Pro 3 X651 | M-horse Pure 2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 98652 | 40052 |
| Processeur | MediaTek Helio X23 | MediaTek MT6750T |
| Diagonale | 5.5 " | 5.99 " |
| Résolution | 1920x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX258 | Sony IMX135 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 3600 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 168 g | 210 g |
| Taille | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 156.5 x 75 x 8.3 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles LeEco ici
LeEco Le Pro 3 X651 alternatives: LeEco Le 2 3/64Gb - Comparer LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles M-horse ici
M-horse Pure 2 alternatives: |
LeEco Le Pro 3 X651 vs M-horse Pure 2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'LeEco Le Pro 3 X651 par rapport à l'appareil photo de l'M-horse Pure 2, voir la différence entre le capteur 13Mp Sony IMX258 et le capteur 13Mp Sony IMX135, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | LeEco Le Pro 3 X651 | M-horse Pure 2 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX258 | Sony IMX135 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
LeEco Le Pro 3 X651 vs M-horse Pure 2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'LeEco Le Pro 3 X651 et l'M-horse Pure 2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | LeEco Le Pro 3 X651 | M-horse Pure 2 |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 3600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
LeEco Le Pro 3 X651 vs M-horse Pure 2: comparaison Antutu benchmark.
L'LeEco Le Pro 3 X651 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 98652 points contre l'M-horse Pure 2 qui en a obtenu 40052, il est 146.31% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
LeEco Le Pro 3 X651 vs M-horse Pure 2: comparaison Geekbench benchmark.
L'LeEco Le Pro 3 X651 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 130 points contre l'M-horse Pure 2 qui en a obtenu 214, il est 64.62% plus rapide. Dans "Multi-core" score 921 vs 462 (sur 99.35% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre LeEco Le Pro 3 X651 et M-horse Pure 2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir LeEco Le Pro 3 X651 (Avantages)
- Il est 146.31% plus rapide au test Antutu (différence de 58600 points).
- Il pèse 42 grammes de moins: 168 g contre 210.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 3600mAh, une différence de 400mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre LeEco Le Pro 3 X651 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir M-horse Pure 2 (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre M-horse Pure 2 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
LeEco Le Pro 3 X651 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
M-horse Pure 2 : comparaisons associées
- Comparer Apple iPhone 7 Ref vs M-horse Pure 2
- Comparer Doogee Mix vs M-horse Pure 2
- Comparer M-horse Pure 2 vs Vernee Apollo Lite
- Comparer Xiaomi Mi Mix 2 vs M-horse Pure 2
- Comparer BLUBOO S1 vs M-horse Pure 2