Vivo U20 vs LeEco Le Pro 3 X651 : comparatif et différences
| Titre | Vivo U20 | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 189355 | 98652 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 675 | MediaTek Helio X23 |
| Diagonale | 6.53 " | 5.5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | Non |
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX499 | Sony IMX258 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | 193 g | 168 g |
| Taille | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo U20 alternatives: Vivo IQOO Neo6 8/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - Comparer Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles LeEco ici
LeEco Le Pro 3 X651 alternatives: LeEco Le 2 3/64Gb - Comparer LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Comparer |
Vivo U20 vs LeEco Le Pro 3 X651: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo U20 par rapport à l'appareil photo de l'LeEco Le Pro 3 X651, voir la différence entre le capteur 16Mp Sony IMX499 et le capteur 13Mp Sony IMX258, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo U20 | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX499 | Sony IMX258 |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo U20 vs LeEco Le Pro 3 X651: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo U20 et l'LeEco Le Pro 3 X651, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo U20 | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo U20 vs LeEco Le Pro 3 X651: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo U20 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 189355 points contre l'LeEco Le Pro 3 X651 qui en a obtenu 98652, il est 91.94% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo U20 vs LeEco Le Pro 3 X651: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo U20 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 214 points contre l'LeEco Le Pro 3 X651 qui en a obtenu 504, il est 135.51% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1611 vs 921 (sur 74.92% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo U20 et LeEco Le Pro 3 X651? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo U20 (Avantages)
- Il est 91.94% plus rapide au test Antutu (différence de 90703 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp Sony IMX499, alors que celle de 13Mp Sony IMX258.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1920x1080.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4000mAh, une différence de 1000mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo U20 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir LeEco Le Pro 3 X651 (Avantages)
- Il pèse 25 grammes de moins: 168 g contre 193.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre LeEco Le Pro 3 X651 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Vivo U20 : comparaisons associées
- Comparer Realme Q2i vs Vivo U20
- Comparer Oppo A15 vs Vivo U20
- Comparer LG K20 vs Vivo U20
- Comparer Vivo S5 vs Vivo U20
- Comparer OUKITEL WP6 vs Vivo U20
LeEco Le Pro 3 X651 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651