AGM X5 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | AGM X5 5G | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 201776 | 50000 |
| Processeur | UNISOC Tiger T7510 | MediaTek MT6755 |
| Diagonale | 6.53 " | 5.5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GM1 | Omnivision OV13853 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 5600 mAh | 4100 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Métal et caoutchouc | Métal |
| Poids | 274 g | 163 g |
| Taille | 174.5 x 84 x 11.8 mm | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM X5 5G alternatives: AGM Glory G1S - Comparer AGM H5 Pro - Comparer AGM A9 4/32Gb - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Meizu ici
Meizu M3 Note 2/16Gb alternatives: Meizu 18s Pro 12/256GB - Comparer Meizu 18 8/128GB - Comparer Meizu 18s 8/256GB - Comparer |
AGM X5 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AGM X5 5G par rapport à l'appareil photo de l'Meizu M3 Note, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 13Mp Omnivision OV13853 , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AGM X5 5G | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | Omnivision OV13853 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non |
AGM X5 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AGM X5 5G et l'Meizu M3 Note, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AGM X5 5G | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5600 mAh | 4100 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
AGM X5 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'AGM X5 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 201776 points contre l'Meizu M3 Note 2/16Gb qui en a obtenu 50000, il est 303.55% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AGM X5 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'AGM X5 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 87 points contre l'Meizu M3 Note 2/16Gb qui en a obtenu 478, il est 449.43% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1437 vs 550 (sur 161.27% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AGM X5 5G et Meizu M3 Note 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM X5 5G (Avantages)
- Il est 303.55% plus rapide au test Antutu (différence de 151776 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 13Mp Omnivision OV13853 .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1920x1080.
- Il a une batterie plus grande, 5600mAh contre 4100mAh, une différence de 1500mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM X5 5G (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Meizu M3 Note 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 111 grammes de moins: 163 g contre 274.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Meizu M3 Note 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
AGM X5 5G : comparaisons associées
- Comparer AGM X3 vs AGM X5 5G
- Comparer AGM X5 5G vs AGM M5
- Comparer Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- Comparer AGM X5 5G vs AGM A2
- Comparer Realme C12 vs AGM X5 5G
Meizu M3 Note 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note